El fin o la meta de algo significa que tiene un objetivo, una meta que alcanzar.

Cuando se pierde de vista el fin, es como si un marino hubiera perdido el rumbo ; va de un lado a otro, sin saber a dónde va, ni qué rumbo debe fijar, para llegar a su meta predeterminada.

Cuando es la economía la que "pierde el rumbo" o pierde de vista su objetivo, los efectos se dejan sentir en la vida de todos y cada uno de los individuos.

Sin embargo, no es difícil averiguar cuál es el objetivo o la finalidad de la economía. Si se pregunta a un niño en edad escolar por qué se cultiva trigo o se construyen casas, responderá "para hacer pan y dar vivienda".

Pero pregúntale a un contratista por qué construye una casa, y responderá : "Para ganar dinero". Así se empieza a desviar del "rumbo", del verdadero propósito de construir una casa.

Ahora pregunte a un profesor de economía cuál es el propósito de la industria. Lo más probable es que responda : "Proporcionar empleo". Según él, hay que multiplicar y diversificar las industrias para dar trabajo a todo el mundo. Eso es exactamente lo que piden los sindicatos y lo que prometen constantemente los políticos : empleo, empleo, empleo, pleno empleo.

Si uno los escuchara, creería que el verdadero objetivo de la economía es contratar gente y que los trabajadores estén al servicio de empresarios cuyo único objetivo es ganar dinero.

Pues bien, los sindicatos, los economistas y los gobiernos han "perdido el rumbo". También lo han hecho los productores, pues ya no producen para satisfacer las necesidades, sino para ganar dinero. Si se gana dinero, se mantiene el negocio ; si no se gana, se cierra, independientemente de la presión de la demanda de sus productos, independientemente de las necesidades humanas que quedan sin cubrir.

La finalidad de la producción

Los bienes se producen para satisfacer las necesidades. Quienes mejor saben cuáles son esas necesidades son los necesitados. Por lo tanto, son ellos los que deberían opinar sobre lo que se produce.

Pero actualmente ocurre lo contrario. Los necesitados, que tienen poco dinero, son los que menos pueden opinar sobre lo que se va a producir. Revisen las páginas de nuestros grandes periódicos. ¿Ves a los consumidores diciendo a los productores lo que tienen que hacer ? En absoluto. Son los productores los que dicen a los consumidores lo que deben comprar.

Si la economía se ajustara a las necesidades, éstas podrían satisfacerse fácilmente porque la producción actual es muy eficiente y puede proporcionar todo : una cuna o un ataúd, una horquilla o una casa, pan para alimentar a la gente o bombas para matarla.

Sin embargo, cuando la economía pierde de vista su objetivo, todo se vuelve del revés ; la economía se desvía por completo. Todo el mundo corre detrás del dinero y los que lo controlan se convierten en peones de los que se ocupan de luchar entre sí, gruñendo y chasqueando, como perros que se pelean por un hueso. Un ejemplo clásico de un mundo donde el perro se come al perro.

El falso propósito del pleno empleo

El verdadero objetivo de la economía no es, desde luego, proporcionar empleo, sino producir y suministrar los bienes que se necesitan. Y cuanto más rápido lo haga, más perfecta será la economía : por supuesto, con el menor desperdicio posible de materiales y energía.

El progreso orienta la economía hacia esta realización, es decir, a producir todo lo que se necesita, con el mínimo de tiempo y trabajo.

El primer y más directo fruto de este progreso debería ser liberar al hombre sin dejar de alimentarlo ; permitirle dedicarse a otras actividades humanas que no sean las puramente económicas. Pero como los productores, los economistas, los sindicatos, e incluso los sociólogos, han perdido el rumbo, el progreso no consigue liberarlos ; sólo crea nuevos problemas. Crea, sobre todo, el llamado problema del paro, porque todos estos supuestos "grandes pensadores" sostienen que hay que contratar a la gente para tener derecho a vivir, mientras que el progreso hace que la gente se libere del trabajo.

El empleo, que antes era un medio para conseguir un fin (cuando las máquinas no sustituían el trabajo humano), se ha convertido en un fin en sí mismo. Sin embargo, actualmente ya no es una necesidad real. Se lo convierte en una necesidad, porque se lo convierte en la condición para tener una participación en los bienes que se desbordan de la producción con cada vez menos participación humana.

"El rumbo", el objetivo de la economía, era la satisfacción de las necesidades humanas. Hemos perdido de vista esto. La brújula del sistema económico actual se ha equivocado por completo y hace que la gente pida más puestos de trabajo. El pleno empleo se ha convertido en el nuevo "rumbo" al que todos deben aspirar. La economía ha perdido realmente de vista su objetivo.

Brantz - Douglas - Pío XI

Victor Brantz (que era profesor en la Universidad de Lovaina, Bélgica), escribió en 1913 :

"La economía política es la ciencia que trata de los esfuerzos realizados por la humanidad para asegurar su existencia material, y mejorarla de acuerdo con el bien común".

Victor Brantz no había "perdido el rumbo". Sabía no sólo respetar la finalidad de la economía, sino también subordinarla a los objetivos finales del hombre.

En octubre de 1920, Clifford Hugh Douglas (el ingeniero que concibió las propuestas económicas del Crédito Social) escribió en el prefacio de su obra, Crédito-Poder y Democracia

"El fin de un sistema económico es entregar bienes cuando y donde se necesitan".

Hablando en Swanwick en 1924, dijo : "El sistema económico es simplemente una de las actividades funcionales de los hombres y mujeres en el mundo. Además, la organización económica es la más eficiente cuando puede suplir más fácil y rápidamente las necesidades económicas sin infringir en otras actividades funcionales." (Warning Democracy, p. 38.) Douglas nunca perdió de vista el rumbo.

El Papa Pío XI definió el objetivo del organismo económico en su Carta Encíclica Quadragesimo Anno (en 1931) :

 "Porque sólo entonces el organismo económico y social estará sólidamente establecido y alcanzará su fin, cuando asegure para todos y cada uno de los bienes que la riqueza y los recursos de la naturaleza, los logros técnicos y la organización social de los asuntos económicos pueden dar".

Y añade : "Estos bienes deben ser suficientes para satisfacer todas las necesidades y un sustento honesto, y para elevar a los hombres a ese nivel superior de prosperidad y cultura que, siempre que se use con prudencia, no sólo no es un obstáculo, sino que es una ayuda singular para la virtud."

La sabiduría en el uso de los bienes temporales depende del individuo, una vez que es capaz de conseguirlos. Pero la producción y el reparto de estos bienes, de modo que todos y cada uno tengan una porción suficientemente grande, depende del organismo económico y social.

Este es el verdadero objetivo del organismo social y económico. Si no alcanza este objetivo en nuestro mundo actual, con la abundante producción actual, es porque ha perdido de vista este objetivo ; se ha desviado.

Una cita de Pío XII

El Papa Pío XII recordaba a menudo a los cristianos la finalidad de la economía. Afirmó en su discurso radiofónico de Pentecostés del 1 de junio de 1941

"La economía nacional, que es el fruto de la actividad de los hombres que combinan su trabajo en la comunidad nacional, no tiende a otra cosa que, a asegurar, sin interrupción, las condiciones materiales en las que la vida individual de los ciudadanos podrá desarrollarse plenamente."

Ahora resumiremos las palabras de esta cita :

Economía nacional : no es la nacionalización ni la colectivización, sino la suma de todas las actividades económicas de todos los ciudadanos y organismos de la nación, el fruto del trabajo de las personas que se unen en una comunidad nacional formando una nación ;

No tiene otra meta : es su propio fin, y si hace otra cosa, pierde su objetivo ;

Asegurar : no sólo prometer, sino asegurar o garantizar, en condiciones que excluyen a los ciudadanos que no pueden cumplir estas condiciones ;

Sin interrupción : asegurar la continuidad en tiempos de prosperidad y en tiempos de catástrofe, porque las necesidades humanas son constantes y no cambian a causa de los ciclos económicos o las crisis ; no se detienen cuando los trabajadores tienen que desplazarse de una región a otra.

Las condiciones materiales : el propósito de la economía es asegurarse de que existan las condiciones materiales adecuadas, no imponer la austeridad ni predicar la resignación a los que se quedan sin nada frente a la abundancia. Una economía defectuosa no puede redimirse enviando a la gente hambrienta a la Iglesia en lugar de darles los medios para comprar la abundancia de bienes existente en las tiendas y almacenes ;

En la que la vida individual de los ciudadanos podrá desarrollarse plenamente : no las condiciones que permiten el desarrollo defectuoso, sino el desarrollo próspero de la vida individual de cada persona ; no la prosperidad de una comunidad abstracta, sino la riqueza material de cada persona, que permita a cada una recibir algo más que el pan material, tener cada mente libre para el desarrollo pleno de cada vida individual.