Existen riesgos serios para la humanidad
Desde hace unos meses, no se habla de otra cosa que de lo que algunos llaman la mayor revolución tecnológica de la historia: la inteligencia artificial (comúnmente conocida por sus siglas, IA), donde las máquinas, gracias a computadoras cada vez más avanzadas, ahora superan a los seres humanos en velocidad y capacidad de conocimientos, y pueden incluso reemplazarlos en muchos casos, realizando las mismas tareas de forma más eficiente.
La IA representa el mayor trastorno en la historia, más que todas las revoluciones industriales anteriores, porque afecta todas las actividades, todos los sectores de la vida social, y podría reemplazar a la gran mayoría de los empleos. ¿Es algo bueno o una maldición? Algunos entusiastas dicen que la IA traerá una era de prosperidad sin precedentes para la humanidad, mientras que otros afirman lo contrario, que existe un gran riesgo para el futuro mismo de la humanidad. Veamos más a fondo.
Evolución rápida
Si retrocedemos apenas unos años, la IA simplemente no existía. Sus primeros pasos surgieron en 1997, con la computadora Deep Blue de IBM que derrotó en ajedrez al campeón mundial Garry Kasparov. Aunque en ese ejemplo la máquina puede parecer « inteligente », no se trata de inteligencia humana, sino más bien de la capacidad de almacenar miles de millones de datos e información, y acceder a ellos en un instante (una computadora puede realizar hasta mil millones de operaciones por segundo). Así que estamos hablando de una velocidad y memoria que superan las capacidades humanas: la computadora de IBM simplemente había memorizado todos los movimientos posibles del ajedrez y podía acceder a ellos a la velocidad del rayo.
Luego apareció la asistencia por voz (uno le habla a la computadora, que responde), después la traducción automática entre idiomas (una vez más, una cuestión de capacidad enorme de memoria y velocidad para conocer la traducción de todas las palabras y expresiones), y más recientemente, a fines de 2022, surgió ChatGPT, un programa desarrollado por OpenAI de Sam Altman, que redacta o resume textos en lugar de los humanos — y de hecho, muchos estudiantes ya lo utilizan para sus trabajos escolares, con resultados tan perfectos que los profesores no pueden saber si los trabajos fueron hechos por el estudiante o por la máquina.
La máquina (la IA) conoce miles de millones de libros, todo lo que está en Internet, y puede acceder a esa información instantáneamente para hacer un resumen o una síntesis igual de rápido. En teoría, los entusiastas de la IA creen que, al tener acceso a todo el conocimiento existente, podrá encontrar rápidamente curas para todas las enfermedades, como el cáncer. Pero la máquina no tiene moral ni valores, salvo los que le proporcionan sus programadores.
Una avalancha de nuevas tecnologías
Ahora vemos una avalancha de nuevas tecnologías que aparecen casi cada semana. Tenemos el deepfake (que podríamos traducir como hipersuplantación), que permite crear videos completamente falsos donde no se puede distinguir entre la realidad y lo generado por computadora. Incluso se puede reemplazar el rostro de una persona por otro en un video, o hacer que alguien diga, con su voz auténtica, cosas que nunca dijo en realidad. Esto, como todos podemos comprender, es muy peligroso, ya que se pierde la noción de lo que es verdadero o falso, se puede destruir la reputación de personas (jóvenes ya tienen acceso en sus celulares a programas que colocan las caras de compañeros de escuela en videos pornográficos, por ejemplo), y se puede engañar a poblaciones enteras. Incluso se pueden fabricar pruebas falsas en video para juicios.
Un impacto sobre los empleos
También están apareciendo automóviles sin conductor humano, y robots que no solo harán nuestras tareas domésticas, sino también la mayoría de los trabajos, tanto manuales como intelectuales. Tomemos el caso de un abogado, por ejemplo: gran parte de su trabajo consiste en encontrar jurisprudencia, es decir, todos los casos y decisiones judiciales relacionadas con el tema que le interesa; para la inteligencia artificial, esto no toma días sino menos de un segundo, ya que tiene acceso instantáneo a todos los fallos judiciales existentes en el mundo.
Esto cambiará radicalmente el mercado laboral y los empleos remunerados. Y no dentro de diez o veinte años, sino en uno o dos años, o incluso menos. Un informe publicado en abril de 2023 por el banco de inversiones Goldman Sachs afirma que hasta 300 millones de empleos en el mundo serán reemplazados por la inteligencia artificial.
Vers Demain ya había mencionado hace años el libro del economista estadounidense Jeremy Rifkin, titulado El fin del trabajo, publicado en 1995, donde cita un estudio suizo que afirma que "en 30 años, menos del 2% de la mano de obra será suficiente para producir todos los bienes que el mundo necesita". Rifkin sostiene que tres de cada cuatro trabajadores — desde cajeros hasta cirujanos — serán eventualmente reemplazados por máquinas controladas por computadoras. Eso fue escrito en 1995… pues bien, ahora estamos en 2025, 30 años después, y lo que parecía exagerado en ese entonces está a punto de volverse realidad.
Además, si no se cambia la regla que limita la distribución de ingresos solo a quienes están empleados, la sociedad se dirige directamente hacia el caos. Sería simplemente absurdo y ridículo imponer impuestos a ese 2% de trabajadores para mantener al 98% de desempleados. Es absolutamente necesario contar con una fuente de ingreso no vinculada al empleo. Esto es precisamente lo que propone el dividendo social, pagado a cada ciudadano, tal como lo planteó el ingeniero escocés Clifford Hugh Douglas en sus propuestas financieras, conocidas como Democracia Económica, y promovidas en cada número de Vers Demain.
El transhumanismo: el ser humano fusionado con la máquina
Pero no solo los empleos están amenazados por la inteligencia artificial, sino también la integridad misma del ser humano. Todos hemos oído hablar de Elon Musk — el hombre más rico del mundo —, quien lidera varias industrias tecnológicas como Tesla (autos eléctricos), SpaceX (cohetes y satélites). También lanzó al mercado recientemente los robots Optimus, que pueden asistir a los humanos en tareas manuales e incluso reemplazarlos. Musk planea fabricar millones de estos robots ya desde el próximo año, a un costo de alrededor de 20.000 dólares cada uno: no hacen huelga y pueden trabajar las 24 horas del día.
Musk también es conocido por su empresa Neuralink, que busca desarrollar interfaces cerebro-máquina, es decir, conectar el cerebro humano con la máquina (la IA), implantando un chip en el cráneo de una persona que permitiría controlar dispositivos con el pensamiento, gracias a 1024 electrodos microscópicos colocados en el cerebro. Ya se han realizado las primeras pruebas en seres humanos.
Musk dice que el objetivo es tratar a pacientes con parálisis o enfermedades neurológicas. Pero, por muy espectaculares que sean estos avances médicos, plantean la pregunta: ¿nos estamos convirtiendo en mitad humanos, mitad máquinas? Musk y otros entusiastas de esta tecnología dicen que así se puede "mejorar" al ser humano, para que sea tan eficiente como la inteligencia artificial, ya que tendrá acceso a las mismas capacidades. Entonces se habla de transhumanismo, porque ya no seríamos simplemente humanos, sino una fusión entre humano y máquina. Esto es precisamente lo que propone Klaus Schwab, fundador y presidente del Foro Económico Mundial (FEM) de Davos, quien habla de esta fusión hombre-máquina como la "cuarta revolución industrial", que implica la "convergencia o fusión de los mundos físico, digital y biológico".
Uno de los conferencistas del FEM, Yuval Noah Harari, incluso afirma que se puede alcanzar la inmortalidad transfiriendo nuestro cerebro a una máquina. Si bien es cierto que el cerebro humano está compuesto por 86 mil millones de neuronas que se comunican mediante señales eléctricas, la comparación se detiene ahí, ya que no se puede hablar de inmortalidad; como no creyente, Harari solo considera el aspecto físico y material de las cosas, ignorando que el pensamiento humano, la conciencia, es más que materia: es espíritu, es el alma. Pero para personas como Schwab y Harari, la IA se ha convertido en un dios.
Sam Altman, director general de OpenAI — la empresa que creó ChatGPT — dice que al morir quiere que su cerebro sea descargado en la IA. Estar encerrado para siempre en una computadora, sin poder amar, es una verdadera locura, pero ese es el sueño de estas personas.
Una carrera contra el tiempo
Ya en 2017, durante un discurso ante estudiantes rusos, el presidente Vladimir Putin declaró que la nación que logre convertirse en líder en inteligencia artificial dominará el mundo. Desde hace algunos años, y especialmente en los últimos meses, estamos asistiendo a una verdadera "carrera contra el tiempo" entre las grandes potencias — esencialmente Estados Unidos y China — para determinar quién será el líder absoluto en el campo de la IA.
Por ejemplo, en enero de 2025 — pocos días después de asumir la presidencia de Estados Unidos — Donald Trump anunció un proyecto conjunto entre OpenAI, SoftBank y Oracle, con una inversión prevista de 500 mil millones de dólares en cuatro años, para desarrollar centros de datos y capacidades de procesamiento que apoyen la IA generativa (la que puede aprender por sí misma sobre cualquier tema). Larry Ellison, cofundador y presidente ejecutivo de Oracle, mencionó durante esa conferencia de prensa la posibilidad de inyectar nanorobots en el cuerpo humano (del término "nanómetro", una unidad de medida equivalente a una milmillonésima parte de un metro). Estos diminutos robots podrían utilizarse para detectar y destruir células cancerígenas o para administrar medicamentos directamente a las células enfermas.
Lo que Ellison no mencionó en esa conferencia, pero sí había dicho años antes, es que estos nanorobots, al estar dentro del cuerpo humano, podrían servir para rastrear en todo momento, vía satélite, la ubicación de cualquier persona que tenga ese chip o nanorobot. Hablamos aquí de vigilancia y hasta de control, lo cual se vuelve extremadamente peligroso, especialmente si un régimen totalitario como el de la China comunista llegara a utilizarlo.
Hablando precisamente de China, pocos días después de este anuncio de Trump, la empresa china Deepseek presentó un sistema de inteligencia artificial R1 disponible al público, que supera a ChatGPT y cuesta menos de una vigésima parte, utilizando semiconductores de gama baja. Esto provocó una pérdida de 600 mil millones de dólares en un solo día en la Bolsa para la empresa NVIDIA, fabricante de microchips avanzados utilizados por los estadounidenses.
Y hablando de chips, la mayoría de las personas ya tienen un celular, smartphone o teléfono móvil equipado con un chip, que puede ser rastreado por satélite, suponiendo que el usuario lleva siempre el teléfono consigo. (Se dice que, en promedio, un adolescente pasa 7 horas al día en su celular).
Esto es en gran parte gracias a las redes sociales como Facebook y otras, que mantienen a la gente horas conectada a internet y a sus teléfonos, volviéndose prácticamente esclavos de ellos. El papa Francisco lo expresó así a periodistas y comunicadores participantes en el Jubileo Mundial de la Comunicación, celebrado en Roma el 25 de enero de 2025:
"Pongamos de nuevo en el centro del corazón el respeto por lo más alto y noble de nuestra humanidad, evitando llenarlo de aquello que lo pudre. Las decisiones individuales cuentan, por ejemplo, para expulsar esta'putrefacción cerebral'(en el texto original en italiano, el Papa habla de putrefazione cerebrale) causada por la adicción al desplazamiento constante, al'scrolling'en redes sociales, definido por el diccionario de Oxford como la palabra del año".
Pero, ¿qué ocurre cuando el chip ya no está en el teléfono, sino dentro del cuerpo humano, y uno no puede deshacerse de él? Ya no se puede escapar a la vigilancia; los satélites podrán seguirte las 24 horas del día, en cualquier parte del planeta. Se sabrá todo lo que compras, lo que ves, y al analizar las ondas de tu cerebro, incluso podrán saber lo que piensas o influir en tus pensamientos, gracias a ese chip conectado a la IA…
Aquí es donde vemos que herramientas que en teoría podrían utilizarse para el bien pueden fácilmente volverse instrumentos de abuso. Por ejemplo, Elon Musk declaró: "Investigar sobre la IA es como invocar al demonio". Y así es como los banqueros internacionales quieren eliminar el dinero en efectivo y obligar a la población a usar únicamente moneda electrónica, digital, que eventualmente solo podrá usarse mediante control biométrico, si llevas un chip incorporado.
Esto será necesario para acceder al banco, a los servicios gubernamentales, en resumen, para participar en la vida social y no quedar marginado. (Esto recuerda a la famosa "Marca de la Bestia" mencionada en el libro del Apocalipsis (13,15), sin la cual nadie podrá comprar ni vender). Si no obedeces las órdenes del gobierno, simplemente se te bloqueará el acceso a tu cuenta bancaria. Entonces vemos que quien controle la IA — sea un país o una empresa privada — controlará de hecho el mundo.
Un peligro para la supervivencia de la humanidad
Desde hace años, películas de ciencia ficción muy exitosas predijeron la rebelión de las máquinas contra los humanos (2001: Odisea del espacio, Terminator, Matrix). En estas películas, las computadoras se niegan a obedecer a los humanos y se dotan de sus propias directrices, decidiendo que los humanos, por ser inferiores o incluso perjudiciales, deben ser combatidos o eliminados. Lo aterrador es que hoy este escenario podría convertirse en realidad.
¿Qué ocurre cuando la IA, la máquina, se sabe más eficiente que el ser humano y decide ignorar su "directriz primaria" de estar al servicio del hombre, y lo considera más bien como inferior, inútil o incluso dañino para el planeta? Actualmente, uno de los principales usos de la IA es en la industria militar, con drones o robots que ya no requieren humanos. Si el objetivo de la IA es ganar la guerra, no le importará cuántas muertes cause. O tomemos el ejemplo de la protección del medio ambiente: si la IA considera que el ser humano es una amenaza, entonces concluirá que hay que eliminar al humano… para salvar al planeta. No lo olvidemos: la IA no tiene conciencia ni juicio, y puede reprogramarse a sí misma.
Todo esto da mucho miedo, y hasta los propios creadores de la IA están comenzando a preocuparse. Mustafa Suleyman, cofundador de DeepMind, reconoce: "Estamos avanzando hacia algo que nos cuesta describir... y que no podemos controlar." Geoffrey Hinton, premio Nobel de Física y considerado el padrino de la IA, admitió recientemente que lamenta en parte sus investigaciones. Según él, el riesgo de que la IA provoque la extinción de la humanidad en los próximos 30 años ha pasado del 10% al 20%.
Frente a estos temores, muchos expertos, como el canadiense Yoshua Bengio, piden una pausa en el desarrollo de esta tecnología, para tener tiempo de establecer reglas y límites. Pero las grandes potencias, como Estados Unidos y China, se niegan a frenar, y siguen acelerando el proceso, bajo el argumento de que si un país se detiene, el otro tomará la delantera en esta carrera.
Volviendo a la pregunta inicial, "¿debemos temer a la inteligencia artificial?", creo que todos ahora comprenden que, efectivamente, hay que tener mucho cuidado y prevenir los peligros y amenazas que representa la IA. Entre las reglas que los gobiernos deberían implementar, en primer lugar, si una imagen o video es generado por IA, esto debe mencionarse obligatoriamente. Además, cuando hablamos con alguien por teléfono o internet, debemos saber si estamos hablando con una persona o con una máquina.
Les invitamos también a leer el siguiente artículo, un estudio muy interesante realizado por el Vaticano sobre los posibles peligros de la inteligencia artificial, y sobre lo que debe hacerse para que realmente esté al servicio de todo ser humano, de modo que lo haga "verdaderamente mejor, es decir, más maduro espiritualmente, más consciente de la dignidad de su humanidad, más responsable, más abierto a los demás, especialmente a los más pobres y débiles, y más dispuesto a dar y ayudar a todos".
